................................
A EQUIPA
CONTACTO
Publicado en 1949, Bolchevismo y literatura recibió el Premio Nacional de Literatura «Francisco Franco» de ese año, ex-aequo con el ensayo España sin problema del catedrático opusdeísta y, también, monárquico Rafael Calvo Serer (personaje a quién Pabón le atribuía la responsabilidad de su sanción de 1944). En las siguientes décadas, nunca abandonó su atracción por instruirse sobre «la realidad soviética» y por estudiar con «objetividad» las primeras figuras comunistas. Y, casi al final de su trayectoria profesional, dedicó un largo prólogo a Trotski (a quien había entrevistado en 1932). Sin embargo, en un tiempo de aceleración de los procesos de descomposición de la dictadura y fuerte ideologización izquierdista de la Universidad, se sintió obligado a advertir que, aquella presentación biográfica, no era una concesión a la moda de los tiempos («a esa carrera hacia la izquierda que se da, con frecuencia y abundancia, entre nosotros»), ni significaba su paso al «inmenso partido de los renegados». El texto –escribió– respondía únicamente al motivo de evitar el «escamoteo histórico» mediante el «conocimiento serio de la existencia interior y exterior del socialismo» («Prólogo» a León Trotski, Lenin, Barcelona, 1972, pp. 82-83). De igual manera, en 1973, realizó un viaje a la Unión Soviética «para contrastar directamente sus conocimientos sobre el comunismo ruso con la realidad vista en directo».
Para aquel entonces, el prestigio profesional de Pabón era incontestable en el seno de la comunidad de historiadores españoles. Decano de los catedráticos de Historia Universal Contemporánea con enorme influencia en los tribunales de oposiciones, miembro de la Comisión Internacional de Historia de la UNESCO (1953), director del Departamento de Historia Contemporánea de la Universidad Complutense de Madrid (desde su creación en 1967) y presidente de la Asociación Española de Ciencias Históricas (1970), alcanzó la cima del poder académico de la época al obtener el voto unánime de los numerarios para el cargo de director de la Real Academia de la Historia, el 10 de diciembre de 1971. Una corporación «de espíritu monárquico» en cuyo seno desarrollaría el tercer centro cálido de su trayectoria historiográfica: la comprensión de Cataluña y el fenómeno de los «nacionalismos periféricos» en la historia contemporánea de España. A fin de cuentas, hacía diecisiete años que había ingresado en la misma con un discurso dedicado al magno poeta de la Renaixença catalana Jacinto Verdaguer (Discurso leído por el Excmo. Sr. D. ---, en el acto de su recepción pública en la RAH el día 4 de abril de 1954 y contestación del Excmo. Sr. duque de Maura, Barcelona, Alpha, 1954; 2ª. ed., Barcelona, Alpha, 2002). Y dos más, desde que su candidatura resultó elegida para ocupar la medalla número 12, coincidiendo con el éxito alcanzado por la primera entrega de Cambó (1876-1918). Un trabajo en el que rendía homenaje a la figura política de otro de sus personajes más «cercanos» («Le conocí y traté más tarde, y le profesé un gran afecto y una grande admiración») y en cuya realización trabajó hasta 1969, cuando vieron la luz los dos tomos que componían la segunda parte de la obra (1918-1930 y 1930-1947).
